İtina ile fişleme yapılır

Yanlış hatırlamıyorsam 100 yıl önce de ordu içindeki bazı "vicdan sahibi" subaylar -o zaman da Sultan Abdülhamid'in istibdadına karşı- buna benzer bir tasfiye hareketi başlatmıştı. (Fişleme delisiydi merhum Abdülhamid Han; memleketin her yerinden gönderilen fotograflı belgeli istihbarat, hafiyelerden gelen bilumum jurnal, bizzat Padişah Efendimiz tarafından incelenir ve tasnif edilirdi.)

Aradan bir asır geçti ve bir kez daha ordu içinden, bir kez daha "çağı anlamamakta direnen" merkez elitine karşı, bir tasfiye hareketi daha başlatılmış gibi görünüyor.

Jöntürkler de Avrupa yanlısıydı, -görünüşe bakılırsa- şimdikiler de öyle. O zaman şunca zaman zarfında ne değişti?

Üstadın dediği gibi: "Dönecez dönecez aynı yere (mi) geleceez?"

Bizi eğer bu kez de esasında asker kurtarıyorsa ve sivil "iktidar" bu operasyonda alt tarafı "top toplayıcı" ise, bu operasyonun matbuat ayağını oluşturan Liberallerle 9 Martçı (Ziverbey mağduru) basın mensuplarını farklı kılan nedir?

Bence de bu kapışmada tribün ahalisi olarak daha mutedil olmakta fayda var. Bu kavga bizsiz devam ediyor. Bittiğinde kazanan da gene biz değil, halihazırdaki hükümranlardan biri ya da diğeri olacak.

Ne demişler? "Zenginin attığı gol züğürdün çenesini yorar."

O nedenle, sırtüstü uzanmalı ve vakit varken (hayattan) zevk almaya bakmalı bence.

Gerisi lâf-ı güzaf azizim.

İlhan Altan - 16 Şubat 2010 (16:57)

Muhatabına "bana bak" diye parmak sallayan birinin, "esas sen bana bak" gibi diklenmeye maruz kalması çok şaşırtıcı olmasa gerek. Fakat sıradan vatandaş olarak bu iki hitap tarzı da beni çok yoruyor ve iki taraftan da soğutuyor. Keşke bu ülke insanlarına biçilen gömlek birbiriyle kavga eden iki cepheden birinde saf tutmaya koşulmak olmasaydı diye düşünüyorum.

Seyit Balkuv - 17 Şubat 2010 (11:38)

Boş konuşma hakkımı kullanıp, topla tüfekle haşır neşir insanların, vicdan sahibi ve sağduyulu olmalarını beklemek yerine, toplarını ve tüfeklerini ellerinden almayı öneriyorum. Bu arada kozmik oda da kozmik müzeye dönüştürülebilir. Eminim ziyaretçisi hiç eksik olmaz.

Yalçın Şahin - 19 Şubat 2010 (11:15)

Buraya yorum yazan arkadaşın beğendiği bazı iddiaları tarihi gerçekmiş ve kendisi de ordaymış gibi yazması gibi, bu ülke insanları olarak mealesef hiç bir şeyi sağlam ve net kaynaklı belgeli bilmiyoruz. Ama yazarken, söylerken öyle bir uslup kullanıyoruz ki; bu bilinen ennnn bir hakıykattir. Sosyal olaylarda ve tarihi bilgilerde hiç bir bilginin 2 kere 2, 4 eder kesinliğinde olamayacağını bilerek konuşmayı yazmayı öğrendiğimiz zaman birbirimize daha çok yakınlaşırız ve ülke meseleri de o zaman olabildiğince azalır zannediyorum.

Naci Koç - 20 Şubat 2010 (10:27)

Yukarıdaki yorumun yazarı sayın Naci Koç'un,

"Sosyal olaylarda ve tarihi bilgilerde hiç bir bilginin 2 kere 2, 4 eder kesinliğinde olamayacağını bilerek konuşmayı yazmayı öğrendiğimiz zaman…"

Ifadesiyle naçiz şahsımın Sultan Abdülhamid hakkında sarf ettiği "fişleme delisiydi" sözlerimi kastettiği zanına kapıldım.

Hakıykaten, sosyal olaylarda ve tarihi bilgilerde çarpım tablosu pek işe yaramıyor. Az önce denedim ve kafama dank etdi. Bir ara usturlab veya kadrat cetveli ile ölçmeyi de deneyeceğim.

Ha, bir de, bundan sonra tüm tarih ve sosyoloji yazan insanlara, yazacakları her cümleyi "bu yazdıklarımın 2 x 2 = 4 ölçeğinde hakıykat olduğunu ispat edemem, fakat benim mücerret kanaatime (ya da kuruntularıma) göre Konstantinople kenti galıyba 1453 yılında ve zannedersem Sultan 2. Mehmed Han komutasındaki Osmanlı ordusunca fethedilmiş olub, bir ihtimal bu tarihıy kentin şimdiki İstanbul ilimizin Galata mevkıinde olduğu rivayet edilüb…" gibi kaçamak bir dil kullanmalarını öneriyorum.

Aksi takdirde ülke meseleleri azalmak şöyle dursun, çığ gibi büyür, üstümüze yuvarlanır mazaallah.

İlhan Altan - 20 Şubat 2010 (11:06)

Oof off, bu fişleme denilen belânın nasıl bir şey olduğunu başıma gelenlerden biliyorum. 12 Eylül cuntacılarının yaptığı fişleme neredeyse 20 sene boyunca beni takip etti durdu. Üniversiteye girersin karşına çıkar, asistan olursun soruşturma dosyasıyla birlikte karşına çıkar, asker olursun yine çıkar. Neyse ki devlet bürokrasisindeki herkes fişlemeyi yapanlarla aynı kabdan yemiyor. Fişlemenin koyduğu "sakıncalı" rütbesini sökmenin yollarını yine bürokraside görev alan iyi niyetli insanlar bulmuşlardı.

Bugün uçurulan bu darbe planlarının çoğu "bizim çocuklar" ın çizimi gibime geliyor bana. Ordu içinden birileri böyle bir halt karıştırmışsa mutlaka "bizim çocuklar" la birlikte yapmışlardır, 12 Eylül öncesinde olduğu gibi.

Bu planlar sanki Altangiller aracılığıyla saha kenarındaki top toplayıcılarının önüne yuvarladıkları paslar gibi. Umarım öyledir, yoksa ortaya dökülenler ürkütücü. Latin Amerika'daki sağcı ölüm mangalarının planlarına benziyorlar.

Balyoz planı gürültüsü koparılan günlerde Sırrı Süreyya Önder Birgün gazetesinde "TÜRK ROMANCISI EN ASİL DUYGUNUN İNSANIDIR!" başlıklı bir yazı yazmıştı. O yazısında şöyle diyor:

"Sahipleri planı kabul ediyorlar fakat bu plana 'eklemeler' yapıldığı argümanıyla karşı çıkıyorlar. Ben biraz farklı düşünüyorum; olsa olsa 'çıkarmalar' yapılmıştır.

Adı geçen yapılanma, bu ülkede 6-7 eylül, 1977 1 Mayıs, Malatya, Maraş, Çorum, Rahip Santoro, Abdi İpekçi, Hrant Dink, gibi "OPERASYONLAR" ın mimarıdır.

"Savaşırken Allah Allah diyen bir ordu cami bombalar mı?"

Bu ordu, kurtuluş savaşından beri hangi düşmana "Allah Allah" demiş diye düşünüyorum.

İlk aklıma gelen, yoksul Kore halkına karşı ABD'nin değnekçiliğini yaparken demiş olabilir. Amerikan koşumlarıyla girdiğimiz gerdeğin ahı ve yoksul Korelilerin bedduasını Allah nasıl takdir eder, cevabını tahmin etmek güç değil…"

Yazının tamamı buradan okunabilir.

Kâmuran Kızlak - 20 Şubat 2010 (13:31)

"Fişleme" dediğimiz sey nedir? Örneğin, öğretmen sınıftaki çocuklarla ilgili olarak not defterine "derste çok konuşuyor", "tenefüste yanımdan selâm vermeden geçti" filân gibi küçük notlar yazsa, çocukları fişlemiş olacak mı?

Kapsam genişletilerek "namazında, orucundadır, ama moderndir" ya da "karısının başı örtülüdür, tarikatlarla ilişkilidir" şeklinde fişleyen ile, "millicidir, laiktir", "ramazanda oruç yer", "ailesindeki kadınların başı açıktır" diye fişleyenleri incelersek, bunların arasında fark var mı acaba?

Kozmik odada arama yapılırken, birileri acaba "yaşasın, kimleri nasıl fişlediklerini öğreneceğiz, rezil olacaklar" filân diye sevinmişler midir? Allah akıl fikir versin, ne diyeyim.

Ahmet Faruk, her zamanki gibi sohbet tadındaki yazısında konuyu makul insanların mutlaka onaylayan kafa sallayışları ile onaylayacakları şekilde irdelemiş.

Beni düşündüren bir kaç soru var bu konu içerisinde: "Vicdan sahibi subaylar" ile vicdan durumu tartışılır kemikleşmiş asker düşmanları arasındaki denge ne yana değişecek? "Ahmet Altangiller" ile onların her söylediğini "vaaay be, gördün mü" diye sorgusuz sualsiz kabul edenlerin toplumdaki ağırlığı artacak mı? Beklersek mutlu olabileceğimiz "bir kaç 30 Ağustos" sonunda gerçekten mutlu olacak mıyız? Yoksa, o şovalye ruhlu insanlar terk-i diyar edecekler mi?

Ooof of! N'olcek bu memleketin hali?

Melih Özel - 20 Şubat 2010 (23:10)

Sevgili Melih, sen de ben de ifrata kaçanlar dışındaki düzgün insanların çoğunluk olduklarını biliyoruz. Yazımda ana isteğim bu düzgün insanların varlığına dikkat çekmekti.

Aslında senin de gönülden katılacağını umduğum bir fikrim de şu: Birisine hiç durmadan sen eksiklisin diye diye eksiğini kapattıramazsın. Bir ya da bilemedin iki kez ifade eder ve beklersin. İnatla saldırmaya devam edersen olanca eksiği ile senin karşına dikilir ve "düzeltmiyom lan eksiğimi, var mı diyeceen?" tepkisini gösterir. Zurna burada zırt der zati.

İçeriden birisi olarak ben subaylarımızın yapısını biliyorum. Memleket idare etmenin şehvetine kapılıp plan yapan hatta "bir gelelim 15 sene gitmeyelim" diyenler olduğuna inansam da o evimize girip çıkan amcalar asla onlardan değil. Ve diğerleri azınlıkta. Anlatmak istediğim kısaca bu.

Senin şüpheciliğine sahip ve her tür ortodoksi ile alâkasını kesmiş insanların önemini anlatmaya kelimeler yetmez.

Ahmet Faruk Yağcı - 22 Şubat 2010 (16:29)

Bazen büyük lâflar edenlerin, dinleyenleri büyüleyen belâgat erbaplarının, "vay beee, breh breh, nasıl da anlatıyor derdini" dedirtenlerin yakın çevrelerinde temiz, açık seçik, ikincil anlamlar aranmayacak denli net bir ifade ile maksat beyan edenler oluyor. Bu tip adamlara bayılıyorum ben. Birinci adamların "aslında bunu demek istiyor "'cuları olan bu adamlara.

"Yıllarca siz bizi fişlediniz, sıra bizde" dedi adam. Ne güzel bir özetti.

Herhalde tüm coğrafyalarda böyledir. Siyaset iyi konuşan, ağzı lâf yapan adamların tekelindedir. Ama 1. Adamlar siyasetin içindeki tüm figürleri denetliyemiyorlar elbette. Sözlerinin başkaları üzerinde yaptığı derin etkiyi tartmakla meşguller.

Haaa!, bir de demokratlar ya… Bazıları böyle ansızın gaz kaçırabiliyor işte. İyi de oluyor, hafıza tazelemek, ya da kelime oyunlarındaki kritik harfi bulmak gibi.

Ama olsun, olur bunlar, mesele değil, cadı kazanındaki demokrasiyi onlar pişirecek nasılsa. İntikamdan azade "bıyık demokrasisini ".

Yine de ben, Ahmet Bey'e inanmak istiyorum. Bizlerin önemini anlatmaya kelimeler yetmesin istiyorum.

Bilge Bozkurt - 24 Şubat 2010 (11:22)