İslam'ın şartı hâlâ beş mi?

Son kırk yılını din konusunda "ne sen bana iliş ne de ben sana" düsturuyla geçirmiş olan biri olarak, İslâm'ın şartlarının halihazırda kaça çıktığı ya da indiği benim ilgi alanıma pek girmiyor.

Ama şu an itibariyle hayatımızın her alanında (en çok da dünyevî meselelerde) buyurgan ve hoyrat bir üslupla karşımıza dikilen ve rızamız dışında hayatımızı çekip çekiştirmeye kararlı gibi görünen "din referanslı" uygulamaların nereden motive oldukları ilgimi epeyce çekiyor.

Şunu öğrenmek istiyorum hocam:

"Artık bizim borumuz ötüyor, kalkın lan zındıklar" dercesine, hoparlörün sesini her sabah biraz daha açarak, bizi kalp çarpıntılarıyla yatağımızdan zıplatan müezzin…

Sağlıklı kuşaklar yetiştirmek ya da biz zındıkları günahtan korumak ya da aklına esen herhangi bir gerekçeyle, içtiğimiz biradan seks hayatımıza, hatta yavrulayıp yavrulamayacağımıza kadar her halta kendisi karar vermek isteyen padişah…

Gençlik dönemimin sol örgütlerinde envai çeşit örneğini gördüğüm sekterlik damarının İslâmi kanattaki en nadide versiyonlarını sergileyen ve satır aralarından kavga devşiren entellektüel…

Hale Jale Lale… Modern Folk Üçlüsü… Mazhar Fuat Özkan… Recep Tayyip Erdoğan… Ve diğerleri…

Benim hayatım için tehdit oluşturuyor mu?

Hayatımızın her alanına nüfuz ettiğini gördüğüm İslâmi söylemli despotizmin kökeni gerçekten Kuran mıdır, yoksa muktedirlerin zihinsel evrenleri mi?

Kuran, herhangi bir izleyicisine, Agnostik Necdettin Efendi'nin hayatına burnunu sokma ve hizaya getirme hakkını veren herhangi bir buyruğa sahip mi, değil mi?

Bunu bana söyleyebilirseniz, ben de hiç değilse bundan sonra Kuran'a ve muhtevasına karşı dostane bakıp bakmayacağıma karar verebilirim.

Yok eğer, psikolojimi bozmaya yeminliymiş gibi, her yaptığıma bir kusur bulup suçlayan, tehdit eden bir içeriği varsa, bileyim de, ben de artık Pastafaryan mı olurum, Bogomil mi, Zerdüşt mü, ona göre karar vereyim. Zira, şu yaşımdan sonra Kuran'dan ve muhiplerinden ciddi ciddi tırsmaya başladım.

Sorduklarıma kızıp bağırmadan cevap verirseniz çok makbule geçer. Zaten cehaletimden eziliyorum, nasıl derler, gençliğimde bir kez okumaya niyetlenmişsem de, yahudilere sövüp saydığı bölüme gelince sinirim kalkıp elimden bıraktığım (ille de anti semitist olacaksam, bunun için kutsal kitaba neden başvurayım) ve bırakış o bırakış, bir daha da içindekilere karşı merak beslemediğim için, tam anlamıyla Kuran cahili sayılırım.

Ama meselâ bana Budizm'i sor, Hinduizm'i sor, saatlerce anlatabilirim. Hele rock müziği sor, susmak bilmem. Hele kızları sor, destan yazarım.

Merak ettiğim hususu sanırım anladınız. Ben, ille de bir dine bağlanacaksam, bana cehennemi bu dünyadayken yaşatmayan bir dini tercih ederim.

Uzattım, konu dağıldı. Soruyu tekrar edeyim: Kuran'dan korkmalı mıyım?

Bilgeliğiniz yolumu aydınlatacaktır…

Agnostik Necdettin Efendi - 26 Mayıs 2013 (19:52)

Hocam, yazının ilk kısmındaki sayılanlardan Mazhar, Fuat, Özkan ve Recep Tayyip Erdoğan hariç diğerleri yaşam tarzınız için tehlike oluşturmaktadırlar. Güçleri yeterse; yettiği kadar sizi hizaya getirmeyi cennete giden yolda en önemli bir adım sayacaklarından bu çabalarından hiç vaz geçmeyeceklerdir.

Recep Tayyip Erdoğan'a gelince tarihsel ve sosyolojik çıkarımlarım sonucunda şunu rahatlıkla söyleyebilirim: İslâm tarihinde mebzul miktar onun kadar başarılı siyasetçi mevcuttur. Hemen her biri söylemde oldukça dindar bir profil sergilerken uygulamada oldukça liberal yaklaşımlar sergilemişlerdir. Dönemlerinin karakteristik özelliği her anlamda görülen rahatlamadır. Bu söylediklerim ayrı bir yazının konusunu teşkil edecek kadar geniş bir mevzudur. Bunun benim gördüğüm tek aykırı örneği Nizamülmülk'tür ki kanaatimce öngöremediği ve arzu etmediği sonuçlara sebep olmuştur. Bir sonraki yazımda buna daha detaylı değineceğim hatırınıza binaen.

Sorunun ikinci kısmının cevabını üç taksitte vereceğim izninizle. İlk kısmı burada, ikinci kısmı bir sonraki Derkenar yazımda, üçüncü kısmı kardeşinden ağabeyine mail ortamında olacak. Neden derseniz, soru zor.

Despotik uygulama nasıl oluşmuş, bir örnek kısmen aydınlatıcı olacaktır: Yahudiler şehrin hakimi sıfatıyla Hz. Muhammed'e gelip kendi içlerinden zina yapmış olan bir kadınla ilgili hüküm sorarlar. Kuran'da henüz bu konuda bir hüküm yoktur. Peygamber daha önce de bazen yaptığı gibi kendi şeriatlarında bu konunun hükmünü sorar. Taşlanarak öldürülmek olduğunu söylerler. Bunun üzerine hükmü Yahudi şeriatına göre verir ve kadın taşlanarak öldürülür. Bir süre sonra Kuran'da konuyla ilgili olan iki ayetten ilki gelir. Özetle, "sizden zina yapan kadınları Allah onlar hakkında hükmünü verene kadar veya ölüm onları alana kadar evlerde tutun" der. Bu ayet hiç bir hüküm bildirmez. Hüküm gelene kadar bir şey yapmayın anlamındadır. Ardından bir süre sonra 100 sopa vurun şeklindeki ayet gelir.

Bu gün çoğu Müslüman kuranda recmin olduğuna inanır.

Vahap Demir - 26 Mayıs 2013 (22:24)

Eğer herkesin kendi şeriatına göre yargılanması esassa sorun çok büyük değil. Ben damardan rakınrolcu olduğuma ve kulak zevkim konusunda fevkalâde seçici olduğuma göre, cezam arka arkaya 100 tane Serdar Ortaç şarkısı dinlemek olabilir, ki bu da adamı öldürmez, sadece süründürür. Ne yapalım, şeriatın öptüğü kulak acımaz der geçerim.

Fakat, ıskalamayalım diye söylüyorum; benim esas korktuğum şey, "acaba yaşam tarzımı değiştirirler mi" gibi bir şey değil. Buyursunlar değiştirsinler, değiştirilmemiş bir şey kaldıysa. Çok çok da ayda yılda bir içtiğim bir şişe biradan olurum. Denize slip mayoyla değil de uzun donla girerim, kızlar düzgün bacaklarımdan mahrum kalır. Namaz kılmayı çocukken öğrenmiştim, zorlarsam hatırlarım her halde. Üç kulhüallahü bir elham da halen ezberimde.

Yaşam tarzımı zaten kendim değiştirdim, Müslümanları parya olarak gören çükündürük cemaatime duyduğum tepki yüzünden. Değme Müslümandan daha temiz ve nezih yaşıyorum. Eh, harcamaz biriktirirsem Rafsancani'ninki kadar sakalım bıyığım da olabilir. Yetmezse, Erdem'den ödünç alırım biraz. Ya da eksik yerleri kömürle boyarım. Neden korkayım?

Belki bir tek şeyden korkabilirim. Yaşadığım emekli memur kasabasındaki sürüsüne bereket saçı sarıya boyalı menopozlu kadından biri karşıma dikilip de "yaaa, neymiş, bak, arka çıktığın yobazların zekeri kol gibi girdi, şimdi iyi misin" derse, dilim o zaman kulağıma kaçabilir.

O gerzeklere madara olmak da bir çeşit recm cezası, ondan tırsarım işte.

Agnostik Necdettin Efendi - 26 Mayıs 2013 (23:22)

Bu konu içki satışının sınırlanması ile beraber gündeme oturdu sanki.

Beyaz Rusya'da yaşıyorum aynı yasak burada senelerdir var, Finlandiya'da da daha katı bir şekilde uygulandığını duydum. Ayrıca kamuya açık alanlarda park vb.içki içmek 2 ya da 3 yıldır yasak. Ki içki içmek Belarus'ların tek olmazsa olmazı, bayramda seyranda düğünde cenazede her yerde her şartta içen, içkisiz eğlence olamayacağına iman etmiş bir millet. Üstelik inançları da yasaklamıyor içki içmeyi.

Burada tepki filân olmadı gece perakende yasağı getirildiğinde ya da kamu alanlarında içki içmek yasaklandığında. Kimse sallamadı yani. Bunlar mı çok vurdumduymaz yoksa bizde mi bir acaiplik var?

Mehmet Karaman - 27 Mayıs 2013 (12:27)

Değerli Hoca Vahap Demir, 'Bir zaman öncesine kadar ben de en doğrusunu bildiğini düşünenlerdendim. Epeydir bu tavırdan uzağım ve hangi bilgimin doğru olduğundan da emin değilim.' diyerek, tevazunun en güzelini göstermiş.

Bu tevazu ve de ' tefekkür' çalışması ki, Kur'an'ı anlamayı sağlar.

'Hayatımızın her alanına nüfuz ettiğini gördüğüm İslâmi söylemli despotizmin kökeni gerçekten Kuran mıdır, yoksa muktedirlerin zihinsel evrenleri mi?' sorgulayıcı sözleriyle, Agnostik Necdettin Efendi tefekkür kapısında olduğunu gösteriyor. Devam edilsin gerisi gelir!

'… cehennemi bu dünyadayken yaşatmayan bir dini tercih ederim.' için de; firavunların da dini olduğunu, bulundukları toplumlarda, hep 'hayatımızı çekip çekiştirmeye kararlı gibi görünen "din referanslı" uygulamaların…' sahipleri olduklarını da bilmeniz de yarar vardır.

İktidarlarını sürdürmek için hep 'din referanslı' konuşurlar!

Hep, geçmişte yaşamış 'Büyük Zat 'ların ismini referans göstererek hükümranlıklarını 'koyunlar! 'üzerinde sürdürmeye çalışırlar.

Allah! derler ama, aynı zamanda, 'şerefsiz', 'çapulcu!' diye hakaret ettikleri insanların da (her ne kadar yanlış yaparlarsa yapsınlar) Allah rızası için, saygıya, yol gösterilmeye değer olduklarını unuturlar! Bunlar ki Allah'ın şaşırttıklarıdır. Bu şaşırtma da 'iktidar sahibi!' olmaları vesilesi iledir. Bunların adları hep 'firavun' olarak kalacaktır.

'… İslâmi söylemli despotizmin kökeni gerçekten Kuran mıdır, yoksa muktedirlerin zihinsel evrenleri mi?' için; Despotizm'in Kur'an da yeri yoktur dersek yanlış olmaz! Kur'an Evren'dir, 'oku!'nmak için; Evreni okuyamayan zavallı insanlara, insan dili ile açılımıdır.

Her an'da O'nun olduğunu bilmek istemeyen firavunlar, ellerindeki güçleri, yalnızca kendi mevkilerini korumak için kullanırlar, her ne kadar, 'biz yaratılanı severiz yaratandan ötürü' sözünü ağızlarından düşürmeseler de! Geçmişte yaşamış, insanların kalbinde ve aklında yer etmiş o Zat'ı, aracı ederek insanları kandırırlar!

İsmail Sabaz - 26 Haziran 2013 (18:59)