Patronsuz Medya

Seni gidi terörist senii!

  Necdet Şen - 4 Kasım 2001


Oldum olası yapılıp dururdu ama, şu 11 Eylül tarihli saldırılardan sonra adamakıllı moda oldu:

Yazan: Prof.Doçent.Dr. Allâme-î Cihan, Püf Noktaist, Strateji Uzmanı, Ciğer Okuyucu, Ornitolog, Sosyolog ve Fütürolojist Falan Fişmekân

Mevzu: Teröristin Bir Suçlu Olarak Portresi.

Peki, neymiş terörist?

Efendim, o aslında had safhada narsist, bağnaz, insan hayatını hiçe sayan, suçluluk duyguları içinde kıvranırken aynı zamanda mükemmeliyetçi, dolayısıyla hoşgörü yoksunu, binaenaleyh gaddar ve kıyıcı ve tabii ki (mutlaka, olmazsa olmaz) dar kafalı ve zorba…

Peki o halde, itiraf ediyorum: bendeniz teröristin önde gideniyim. En azından mükemmeliyetçilik bağlamında.

Tam ikiz kuleleri yerle bir etsem de binlerce 'masum' insan enkaz altında kalsa diye mükemmeliyetçi ve narsist, hemi de suçluluk duygusu dolu planlar yaparken, birileri benden önce davranıp voliyi vurdu.

Gene geç kaldık yani.

* * *

Bu terör işinin modası geçti, bi daa dünyaya gelirsem terörist değil, akıl danesi olucam.

Dünyanın en ucuz ve bir o kadar da osuruktan tayyare mesleği bu…

Yani, akıl daneliği…

Valla çok kolay; bir iki tane Freud sûresi, üç beş köşe yazısı, sekiz on yemek tarifi oku, olsun bitsin. Eğer belâgatin yeterli ve telefon defterin kabarıksa, sen de bir günlük gazetenin Pazar ekinde, bir televizyon kanalının ana haber bülteninde, ya da bir yayınevinin çok satan kitap kontenjanında terör ve strateji uzmanı olarak esip gürleyebilirsin.

Ah, hele bir de adının önünde Dr.Doçent.Prof. ya da Emekli General sıfatı varsa, tadından yenmez.

* * *

Ben karacahilim ya, onun verdiği cesaretle soruyorum:

Eğer terörist, bağnaz, hayata saygısız, kıyıcı, titiz, otoriter, öfkeli, paranoid-sosyopatik, narsist, filâtelist ve nümizmatik ise…

Her ülkenin kör besler gibi beslediği ve her fırsatta ihtilâller, her alandaki ticarî faaliyet, yolsuzluk, asfaltta tank yürütme ve Bilmemkaç Ocak larla kendi ülkesini zapteden, bazen de (gücü yeterse) başkalarının memleketlerinde taş taş üstünde bırakmayan zevat ne oluyor?

A benim salak kardeşlerim, yaptığınız tüm terörist tariflerinin en başta dünyamızın bütün şanlı ordularını zan altında bıraktığının farkında değil misiniz?

Eskiden cephe diye bir kavram vardı, orada zorla asker yapılmış köylü çocukları diğer taraftaki zorla asker yapılmış köylü çocuklarını boğazlardı.

Artık cephe falan kalmadı, uçak kullanmayı ve atari oynamayı bilen zengin (muhtemelen subay) çocukları monitörde sanal noktacığa dönüşmüş olan yoksulları öldürüyor.

* * *

Bir asker, hiç tanımadığı insanları hangi makul nedenlere dayanarak öldürür?

Ölüm korkusu diyorsanız haklısınız. Karşı taraftaki tanımadığı insanların üstüne acımasızca kurşun sıkmayan her asker, kendi ordusu tarafından ölüme mahkum edilecektir.

Ona öldür emrini veren subaylar mı? Hayır; onların boynunda da öldürmezsen ölürsün hükmü sallanmaktadır.

Generaller mi? Hayır, onlar da bu yapının kurbanıdır.

Erleri, astsubay ve subayları, hatta üst rütbeli generalleri bile katil ya da ölü olma seçeneğiyle başbaşa bırakan militarist sistem, bugüne kadar yapılmış bütün terör tanımlarında açıkça değilse bile gizlice mahkum edilir.

New York'taki Dünya Ticaret Merkezi'ni yerle bir eden katillerle Afganistan'daki köyleri, Sudan'daki ilaç fabrikasını yerle bir eden, günlük hesaplar adına Taliban'ı dünyanın başına musallat eden, Irak'taki yoksul halkın kitleler halinde ölümüne neden olan katiller arasındaki fark nedir?

O uçakları ikiz kulelere çarptıranlar acaba emperyalist politikaların yarattığı acıları anlatan bilimsel bir makale kaleme alsalardı, bunun egemen medyada yayınlanma şansı var mıydı?

O uçaklaraki teröristler acaba bu düzen bizi ezmekte ve insanlığımızdan utandırmaktadır diye bir dilekçe yazsalardı, acaba bürokrasi çarkının içinde erimeden ilgili mercilere ulaşma ve kaale alınma şansları var mıydı?

Eğer terör, zaten süregelen bir savaşta eşit olmayan güç dengesinin zayıftan yana değiştirilmesi girişimi ise, ey terör uzmanı geçinen dümbelekler, yaptığınız her terör tarifiyle terörist dediklerinizi tarih karşısında meşrulaştırdığınızın ne zaman farkına varacaksınız?

Terörist sayılmanın ilk şartı mazlum olmak değilse, neden bombalarınızın altında ölüp giden yoksul Afgan köylüsü terörist de, sadece sizin yüksek maaşlı deniz aşırı pilotlarınız vatansever?

Bana öyle bir terör tanımı yap ki, ne kadar bağnaz ve narsist olursam olayım, hiç bir itirazım kalmasın.

Sen şunca yıl, bize katillerin teröristler ve adalet savaşçıları diye ikiye ayrıldığını ve bu kıstasları dünyayı talan etme becerisi herkesten daha yüksek olan en birinci haraminin körükörüne yandaşı olan bir bilimsel kast tarafından belirlendiğini öğretmek için mi okudun onca mektebi?

Yazık sana!

Eğer akademik kast sistemine günümüzün dogmalarını belirleyen ve telkin eden bir kilise olarak bakmak mümkünse (ki ben öyle bakıyorum) bütün şu bilimsellik kisvesi altında yumurtlanan herzeleri reddettiğim (dahası, oramla güldüğüm) için, bendeniz halis muhlis LAİK'im.

Laisizm, Kilise'nin dogmatizm dayatan otoritesi yerine özgür düşüncenin saltanatını kurma ideali midir?

Ve laik düşünce bize Batı'dan ithal edilmiş alafranga bir yemek adı değil midir?

İyi ya işte, ben bu alafranga yemek adını ezberledim, o halde hepiniz kadar çağdaş ve kültürlü yüm. Ve diyorum ki, ben bilime inanırım diyen herkes YOBAZ'dır.

Çünkü bilim, körükörüne inanmaktan vazgeçtiğin noktada devreye girer. Bilim, Hz.Freud, Hz.Marks, Hz.Keynes, Hz.Fukuyama, Hz.Atatürk, Hz.Fethullah, Hz.Köşe Yazarı, Hz.Kissinger, Hz.Huntington, Hz.Baudrillard tarafından vaaz edilen fikirlerin dogmaya dönüştürülüp tüm ötekilerin bu hazretlerden apartılmış alıntılarla sözümona mahkum edildiği bir din değil, uğruna ölmeye hazır olduğun idealleri bile sorgulayabildiğin yemyeşil bir vaha değil midir?

Oysa ortalıkta dilenci vapuru gibi dergi dergi ve kanal kanal dolanan bilim heriflerine bakılırsa, terörist, manyağın tekidir.

BaşvezirNizamülmülk açısından bakılınca Hasan Sabbah bir teröristti; İtilâf devletlerinin gözünde Mustafa Kemal, sıkıyönetim komutanı Faik Türün'ün gözünde romantik Deniz Gezmiş, pagan Kureyş kabilesi önderlerinin gözünde ümmî Muhammed, Roma İmparatorunun gözünde köle Spartaküs, patron yalakası Mecburiyet yazarlarının gözünde bendeniz, kırmızı urbalar açısından bakılınca da Çelik Blek ve Kaptan Swing terörist idi…

Sen, Hz.Freud'un zaten bizzat psikiyatristler tarafından eleştiri bombardımanına tutulan tartışmalı görüşlerini, biat ettiğin süper gücün düşmanlarına karşı bir hakaret sözlüğü olarak kullanırsan, belki buna işi başından aşkın dergi editörleri kanar, ama adının başına kartvizit olarak eklediğin BİLİM kanmaz. Haa, bir de her gün 200 bin lira ödeyerek akıl satın aldığını zanneden kıt zekâlı gazete tiryakileri yutarsa yutar bu palavraları. Ama onları da sonsuza dek trans halinde tutamazsın, dikkatleri çabuk dağılır; yarın başka lâfazan bulur, ona inanır ve onun sloganlarını tekrarlar bu niyet tavşanları.

Terör, uydurma bir suçtur arkadaşım.

Sen istediğin kadar diğer taraftakileri terörist olarak damgala, ancak salakları inandırabilirsin.

Bu terör her neyse, bunun tanımını sizin sübvanse ve ıslah edilmiş, evcilleştirilmiş üniversitelerinizde ya da hipermarket çığırtkanlığına kadar düşmüş kartel medyanızda değil, en zengin kast tarafından işgal edilmemiş özgürlük platformunda tartışıldığı ve herkesin içine sindirebildiği, insanî değere dönüşebildiği bir ortamda yap.

De ki bana, aslında terör de dahil, tüm toplumsal tanımlar güçlü olan tarafından kendi konumunu meşrulaştıracak bir biçimde yapılır .

Ve de ki ayrıca, terörist; devleti, ordusu, bankaları, siyasî partileri, satın alınmış aydınları, beyni yıkanmış kitlesi olmayan, eşitsiz bir savaşta yenileceğini bile bile umutsuzca savaşan şiddet eylemcisidir; çünkü bu saydıklarıma sahip olsaydı, adı terörist değil, aslan asker şvayk olurdu .

Aksi takdirde, senin yaptığın tüm terörist tarifleri bana gülünç gelecek. Çünkü biliyorum ki, iki alışveriş arasında alelacele çırpıştırdığın o bilimsel yazılarda tarif ettiğin terörist, yalnızca senin dar kafalılığının ve küçük burjuva korkularının cisimleştiği bir öcü den başka hiç bir şey değil.

Terör yoktur demiyorum, olabilir. Terörist yoktur da demiyorum, o da olabilir. Tartışılmalı. Ama bu tarz bilim korkulukları, sıcak odalarında ve dogma ezberletilen üniversite kampüslerinde ve de yüzde doksana yakını Batı (özellikle de ABD) kaynaklı haber ajanslarının oluşturduğu hipnoz ortamında bana ÖTEKİ teröristtir fikrini allayıp pullayıp satmaya kalkıştığı müddetçe, onların bilimsel makalelerine tuvalet kağıdından daha ulvî bir değer atfetmeyeceğimi bilmeliler.

diYorum

Necdet Şen neler yazdı?

Etiketler

Aile AKP Ali Türkan Amerika Araba Aydın Bacı Beslenme Bilim Cem Karaca Cehalet CHP Cinsellik Çevre Çizgi Roman Çocuk Demokrasi Deprem Derkenar Devlet Dil Din Distopya Edebiyat Eğitim Ekonomi Erkek Fanatizm Felsefe Feminizm Gençlik Günce Hayat Hayvanlar Hızlı Gazeteci Hoyratlık Hukuk İnternet İslâm Kadın Kapitalizm Karikatür Kariyer Kedi Kemalizm Kemal Tahir Kent Kitap Kişilik Komplo Konut Kültür Kürtler Mavra Medya Mektup Militarizm Milliyetçilik Mizah Modernite Müzik Necdet Şen Nefret Nereye Nostalji Pano Pazarlama Polemik Portreler Psikoloji Reklam Safsata Sağlık Sanat Savaş Sevgi Seyahat Sinema Siyaset Sol Sosyoloji Spor Şarap Şiir Tarih Teknoloji Telefon Televizyon Terör Toplum Tutunamayanlar Ütopya Vicdan Yazmak Yalnızlık Yaşlılık Yergi Yoksulluk

Derkenar'da     Google'da  

201